Sulle nuove tecniche ottiche di indagine non invasiva delle opere d’arte: implicazioni ermeneutiche di uno studio interdisciplinare dei testi culturali.

In collaborazione con C. Daffara (UNIVR, già INOA Firenze), lectio su invito del prof. K.N. Gavrilin, Cattedra di Storia dell’Arte, MGChPA “S.G. Stroganov”, Mosca, 2011.*

*(testo inizialmente destinato a pubblicazione in volume monografico – volume poi non edito per problemi interni al comitato scientifico)

Abstract: Представляются результаты исследования, основанного на сотрудничестве между учеными из разных областей знания, такими, как физиками, семиологами, искусствоведами. Вовлеченные аспекты глубоко междисциплинарны, касаясь как научного и техннического знания (физики, теории информации, оптики и т.д.), как и гуманитарнoго, включая вопросы истoлкования. Для полного понимания результатов диагностирования необходимо знание рабочих принципов использованной технологии, ее границ и ограничений.

Представляются затем примеры анализа на произведениях итальянских мастеров, таких как Джотто, Джорджоне, Полидоро, Караваджо, Раффаелло, Леонардо да Винчи. Показываются некоторые типологические возможности применения новой неразрушающей техники для выявления конститутивных аспектов произведений искусства. Тe tеоретические выводы которые, с семиотической точки зрения, этот способ исследования подсказывает, открывают новые перспективы истолкования пониятия текста в целом.

Sulle nuove tecniche ottiche di indagine non invasiva delle opere d’arte:
эрменевтические выводы междисциплинарного изучения культурнгоо текста
🙂


При съемке на инфракрасную пленку получается мир, который, с одной стороны, совершенно недоступен нашему зрению, с другой, абсолютно реален, а с третьей — очевидно прекрасен. (А. Ревазов)

(“Analizzato all’infrarosso, ci si rivela un mondo da un lato assolutamente inaccessibile alla nostra vista, dall’altro – assolutamente reale, e in terzo luogo: evidentemente meraviglioso.” A. Revazov)